Verdad.

es increible que a esta altura de la evolucion del hombre exista gente que cree poder coartar la libertad de pensamiento de ésta manera. igualmente era de esperarse que reaccionaran asi. lo que esta bien es la actitud del Gobierno de la Ciudad y mejor lo que dice Ferrari.
tengamos en cuenta que la idea no es coartar libertades sino tolerarlas. lo que quiero inferir es que no podriamos pretender que sectores como la Iglesia retrograda no emitan opinion, porque tal actitud seria igual de retrograda e intolerante.

Nunca mejor dicho

pregunta: si sos anti-religioso, anti religion (de manera tan contundente), no te convertis en lo mismo pero al reves? dios y no-dios, no es lo mismo pero desde otro punto de vista?
ps: ferrari es un chavoncito que la hizo bien...

NO.
No me convierto en lo mismo ni es una postura retrograda.
Yo no digo prohibir la opinión de la iglesia, lo que supongo que el gobierno debería hacer es no darle valor alguno a esa opinión. Un religioso no está calificado para opinar de esos temas.

No deberian opinar de nada porque no estan en condiciones mentales de hacerlo, son fanaticos, reprimidos y dogmaticos. En cuanto a eso de convertirse en lo mismo pero alreves, creo que no tiene sentido, salvo que te fanatices como ellos.

"lo mismo pero al reves".
Si es al revés ya no es lo mismo.

y si...
es que en Argentina le preguntan de politica a Maradona, de Futbol a Bandana y de Música a Grondona...
que podés esperar
que la iglesia opine, y que la gilada si es suficientemente debil de mente para creerles, les haga caso...
eso si, cuando hay riesgo de que lo hagan ley, se pone peligroso

y quien le da bola a la iglesia???? acaso somos todos virgenes antes de casarnos??

Merioyque, para decir esa pelotudez mejor no digas nada, o andá a escribir al blog de Korochi.

no quiero

Dos cosas: la primera obvia y hasta casi charla de señora de peluquería: con eso, lo único que lograron estos cristianos de derecha es que la exposición se llene de gente queriendo ver que fue lo que armó tanto lío. Boludos ellos y pobre Ferrari que se le llena el boliche de gente movida por morbo más que por respeto.
Segunda cosa: la verdad no es universal.La verdad surge de la sumatoria de la experiencia personal más las consignas aprendidas. En realidad el orden es inverso. Se aprenden las consignas y se experimenta para ver si son "ciertas". Los religiosos extremos, aterrados por siglos de promesas de Averno, ni siquiera piensan en probar la verdad impuesta, por lo cuál nada de lo que digan tiene validez. Lo que opine un religioso me chupa la pija hasta el tallo, porque me está recitando un poema y no me habla de su experiencia.
No les prohibo hablar, sólo que no les creo. Y no lo digo por ese discurso pelotudo de (leer con voz de nabo)"Je, los curas no pueden hablar de sexo porque no cojen" (cortar voz de nabo). Señores , los curas cojen y mucho. La única diferencia que a ellos les gustan los nenes y a nosotros las minas. Lo digo porque la religión es conformismo,es no probar, es no experimentar, es "aceptá lo que Dios te da que la recompensa está en el cielo" y "haceme caso y quedate quieto asi no te pasa nada". PUAJ! Pobre Jesús! Se debe revolcar en su tumba/nube/trono (elija de acuerdo a la religión a la qeu usted pertenezca).
Ah! Terminé. Que alivio! Si fumara, creo uqe éste sería un buen momento para fumarme un pucho.

Ah, Demi. Sue soy yo.

Lo ridículo es que vayan los legisladores a explicarles y querer "consensuar". Que los religiosos opinen, pero el Estado no puede tomar la suya como "la" opinión sino como la de un ciudadano más.

Me parece terrible que los medios de comunicacion sigan dando lugar a estos infradotados que piensan que hablan en nombre de dios. Si dios es tan todopoderoso se puede defender solito y si quisiera que la gente no coja no nos habria dado organos sexuales... podria habernos dado polen y listo.
Entonces que no venga ningun humano a decirme lo que interpreta que dios dijo, porque mi dios es mucho mas tolerante y no me exige adoracion constante ni se ofende por el sexo o el arte.
Ellos que adoren y respeten a su dios y que me dejen vivir a mi con el mio (y a uds con los suyos, mi dios los deja profesar la religion que mas les guste como mas les guste). Asi que como mi dios es tan valido como el suyo que me dejen vivir la mia asi como yo los dejo vivir las suyas.
Saludos.

a mi me parece increible que todas las opiniones vertidas hasta el momento estan de acuerdo al first post. donde estan los que si apoyan a la iglesia y a sus mensajeros podridos?

no mariano, aca no se puede opinar distinto, si opinas distinto a lo que dice demian, te cagan a puteadas, te dicen chupapija y puto del orto, demian tambien se enoja y seguramente a mi tambien me van a cagar a puteadas.
pero es asi, basta fijarse en todos los post.
asi que para no crear discordia solo hay que decir "tal cual lo que dijo demian" "me encanta este blog" "es verdad demian" "estoy totalmente de acuerdo" bla bla bla

yo lo unico que sé es que ya me duele toda la cintura de tanto retorcerme

A todo esto, ¿la obra está realmente buena o no? Digo, por que en los medios no vi ninguna critica seria.
Ahora que pienso, ¿alguna vez vi alguna critica seria en los medios? :)

Una pregunta: cuando hablas de "religiosos", estas hablando de los "cristianos" en particular ?. Veo que muchos agarraron para ese lado y continuan con la eterna mision de bastardear, humillar, defenestrar todo lo que tenga que ver con el Cristianismo (desde hace decadas, a traves de los medios de comunicacion, cine, television y formadores de opinion). Consumimos hasta el hartazgo peliculas donde los curas son maricones, las monjas putas, y los santos un grupo de barra bravas de tablon. Incansablemente vemos como humillan simbolos religiosos, usando escenas donde cagan en un altar o una poseida se mete una cruz en la argolla. Yo me pregunto: tanto odio, malicia y evidente intencion de destruir no es peligroso ?. La historia no vivió algo similar, que terminó en algo que constantemente nos recuerdan reprobar ?. Yo les pregunto: que pasaría si en lugar de poner a un cura puto y falopero usaran a -por ejemplo- un rabino ?. Si en lugar de cagar en un iglesia cagaran en una sinagoga ?. O si en lugar de pajearse con una cruz, se metieran en la argolla una estrella de David ?. Simple: hablariamos -con mucha razon- de ANTISEMITISMO. Entonces, estamos en la puerta de un "ANTICRISTIANISMO", cruzados de brazos e inmutables mientras dejamos que todo pase como si nada ?. Dentro de 50 años estaremos lamentando consecuencias nefastas similares que las que lamentamos hoy de aquellas ocurridas a manos del monstruo de pequeño bigote y peinado a la cachetada ?.
Estamos haciendo peligrosas diferencias ? (si la agresion va para un lado esta mal, pero si va por el otro está bien). Seremos entonces nosotros los cobardes que miramos para otro lado, vergonzantes complices silenciosos reprobados por las generaciones futuras ?.
Que jodido, no ?

perso: clap clap clap.

si lo hubiesen hecho con los simbolos judios, todos le apuntarian por antisemita...
pd: la ig. cat. es una garcha lo mismo, eh, que quede claro.
lo mismo pero al reves, es lo mismo...es una cuastios de perspectivas en todo caso

Buen, a mirar para atras y a darse cuenta que la iglesia y el cristianismo son cosas totalmente diferentes.
Creo que todos podemos opinar de lo que nos plazca... pero nadie le pregunta de educacion al kioskero de la esquina, que tiene tanta autoridad como cualquier cura.
No se si los curas cojen o no, eso no tiene nada que ver. Yo lo que tomo de lo que dice Demian, es que dejen de hacer participe a la iglesia catolica de cuanto pedo se tira cualquiera.
Que dejen de mezclar las cosas!!
Porque SIEMPRE que miraron para atras tuvieron que pedir perdon por las cosas que dijeron e hicieron. Entonces... no aprendemos?
que den misa, y que los escuchen quienes deseen. Pero que no le impongan sus opiniones a todo un pais, porque en este pais hay tambien judios, busdistas y adoradores de los tacos de moria casan, y ellos no tienen porque bancarse que las desiciones de una religion "X" solo por ser mayoria. No se... es mi opinion.
Y si... es como dice PERSO tambien... hay determinadas minorias que son intocables.
Hay muy pocas cosas que estan bien en el mundo... =/

Perso: lo que estás diciendo es una sarta de pelotudeces. Esperemos a que un Estado persiga sistematicamente a los católicos, los meta en campos de concentración y se cargue a 6 millones y después hablamos.
No compares, please. No compares.

RAMIUS: el que dice una "sarta de boludeces" sos vos. Si vas a esperar que un estado persiga a alguien, los meta en un campo de concentracion y se cargue 6 millones para "despues hablar" te convertis en un inútil cómplice, cobarde y pasivo (tanto como aquellos allá por la decada del 40).
Vos sabes que en aquel momento hubo quienes -cuando empezó la "historia"- levantaron la voz, y muchos (propios, extraños y sorprendentemente hasta los mismos damnificados, pero en otra parte del globo) dijeron: "-che, no es para tanto. Estan exagerando. Vamos a esperar..."-
...y hoy lo lamentamos.
Comparemos, revisemos, saquemos conclusiones, no compremos todo lo que nos venden y no razonemos por los ojos (desde las paginas de los diarios) sino con la cabeza. Que no todo lo que nos dicen que huele mal es mierda, y no todo lo que nos aseguran que huele bien son flores.
Es obligacion de todos los que nos consideramos a favor de lo "bueno" y en contra de lo "malo", se encuentre en la vereda que se encuentre, y venga de la esquina que venga.
Los que se limitan a juzgar y aceptar valores dependiendo de quien los porte, caminan peligrosamente por la linea del racismo, el sectarismo, el elitismo y la discriminacion.

Mariano, no creo que en este sitio no se pueda opinar distinto de Demian. Ahora, si no te bancas que te contesten tu opinion, estas en lo mismo que lo que criticas: Yo opino y los demas se callan o son putos.
Con respecto al tema del blog, creo que los religiosos no son el problema, sino los fanaticos e hipocritas, y hemos vivido regidos por esta raza durante siglos. Como han dicho muchos en este blog, el tema esta en darle entidad a esa opinion.

Como en todo, los extremos son malos. El religioso no jode, el religioso extremo sí, sea cristiano, judío o budista. Yo soy cristiano y creyente pero no me da para ir a romper exposiciones. El tema es donde está el extremo para cada uno y ese límite nos lo da nuestra tolerancia. Capaz que para alguno el limite está simplemente en qu eel tipo se haga la señal de la cruz al pasar por una iglesia y ahí si estamos en problemas.
Obviamente que el tipo que rompe estatuas es más allá de un fanático, un pelotudo sea de la religión que sea. Y si fuera judío sería un judío pelotudo y me bancaré el antisemitismo. Pero no me banco las modas: es cierto qeu está bien visto pegarle a la iglesia y está mal visto decir que los judíos son cagadores. Bueno sepanlo: hay judíos cagadores y hay cristianos cagadores y hay cristianos maravillosos y hay judíos que seguramente lo serán (miren que buena oportunidad para pegarme un palo por no equiparar en bondad a los judíos. A ver quién es el gil que pica el anzuelo).

Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina..sarasasa...y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina.
pero.. Dios no es cualquier dios: Artículo 2°- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.
No sé si esta cosntitución es la actual, que alguien que sepa derecho y esas cosa me lo aclare.
Porque la libertad de cultos casi existe en este país, pero la libertad de cultura, no.

es raro, pero ¿que tiene que ver una obra "polémica" en contra de la iglesia con un holocausto en contra de unas religiones o credos?
NO TIENE NADA QUE VER!!! A los judíos los perseguían con armas, no con obras de arte donde había "un rabino colgado de una hoz y un martillo".
Aca lo que pasa es que la gente no tiene memoria, por eso se escandalizan. Si veo una película en donde alguien caga en una sinagoga, solo me hace mas fuerte y más consciente. No salgo a romper la embajada alemana...me explico?
estas cosas tienen que llamar a la reflexion de TODOS...NO DE LA IGLESIA, O DE FERRARI, O DE IBARRA...
y cierro con una frase de un amigo..."estoy a favor de la libertad de opinión y en contra de la libertad de opinar"...he dicho

Si, yo soy el amigo del judio que escribio antes.
Me sumo a este debate de hondo contenido humano para responder mucho y aportar poco.
El comentario de Cecilia dice que "...hay ciertas minorias que son intocables". Me pregunto una sola cosa ¿les parece intocable una minoria que debe su concidicón de tal a un par de genocidios? Primero la inquisición y despues el Adolfo. Esto lo digo sin enumerar tantas otras persecuciones.
La iglesia dice tener la palabra de dios. Ahora bien, ¿acaso la iglesia no tuvo siempre el mismo discurso? Tenia la palabra de dios cuando perseguía a Galileo, a Bruno, Copernico y tantos otros. La historia terminó demostrando que ellos tenían razón. La única conclusión posible es que si la iglesia tiene la palabra divina, el Hombre le enseñó a dios. Parecería boludez sino fuera una joda grande como una casa diría Tato.
Una publicidad brasilera dice "La iglesia tardó 500 años en pedir perdón por los muertos de la Inquisición. 50 por los del holocausto. ¿Cuanto pasará hasta que pidan perdón por los muertos de SIDA?.
Podrán hacerlo, pero las disculpas tardías no redimen.

¿Por qué tiene que haber una religión oficial, que bancamos económicamente aunque no estemos de acuerdo?
¿Por qué nos tienen que decir que es lo que podemos ver y lo que no?
¿Se acuerdan de la película de Martín Scorsese, La ultima Tentación de Cristo? Jamás se estrenó en este país, la gente iba a verla a Uruguay.
La iglesia católica no tiene autoridad moral para decirle a nadie lo que puede o no puede hacer, recuerden que tuvieron un papa (Pio XII) que era prácticamente un nazi declarado, hecho bastante lógico si tenemos en cuenta que algunos sectores de la iglesia católica (como el Opus Dei) son ultraderechistas.
¿Alguno cree realmente que hay minorías intocables? De ser así no es el caso de los judíos.
FedeX

Acá falta la opinión de Peperino Pómoro.

Todos los que esten en contra de la iglesia católica/religión empiecen por ir a laburar el miércoles :)

me robaste las palabras cute

alguien vio estigma?

Separemos fé de religion, donde empiezan los ritos y sus estructuras politicas termina la fe, cualquiera sea la religion que profeses o hayas heredado o elegido, y no esperemos cambios "progres" de quienes arrastran dogmas de mas de 2000 años de antiguedad; la iglesia de los ultimos 50 años se alio o se hizo la distraida respecto de cualquier movimiento anticomunista sin importarles si todos los perseguidos lo eran o no; despues piden perdon o terminan admitiendo que "algo bueno tenian"; pido tolerancia a las creencias y repudio a los intolerantes (aunque suene contradictorio).-
Un Beso a las chicas (unicamente)(otra muestra demi intolerancia)

Dios es la verdad.
Que buen blog. Me encanta.

Leon Ferrari no es un CHAVONCITO, por cierto va con B larga.
Los idiotas que lo atacaron lo unico que lograron es que saliera en todos los medios y que obras que de ser vistas solo por los visitantes solohabrian sido vistas por una pra de miles fueron vistas por ciento de miles a traves de la television.

No estoy en contra de las creencias de nadie,pero vos Cut Here sos un reverendo pelotudo.

Dios es la verdad y la única verdad es la mentira.

Buen, entienden lo que quieren tambien... en el contexto que lo dije, manga de salames, quise decir que hay minorias intocables en cuanto a opinion. No que no se puede tocar un judio. Son giles? Entendiendo asi lo que quieren para poder opinar mas, es que estamos como estamos en estos temas.
Adheria a que si la obra hubiera sido atacando a los judios (y especificamente a ellos que son los mas perseguidos) otra habria sido la historia. Seguramente no la habrian expuesto por antisemita.
el otro dia escuchaba en la tele al foooooooooorro de Hora Clave que decia en tono paternal "los cristianos, en 2000 años algo mal habremos hecho..." como diciendo "en 2000 años logico que nos equivocamos en alguna cosita"
Hijo de puta!! La cantidad de gente que murio por culpa de la iglesia en todo el mundo!! No tiene nombre! Muchos mas que los queridos hermanos judios. La de aborigenes, mujeres, hombres, animales... que mataron en nombre de "Dios"... no se, no puedo creer que todavia exista semejante institucion. Y ojo que no hablo de Dios. Son cosas (a mi modo de ver) totalmente opuestas.
Dios era un chabon que hablaba de amor (nos dijeron) y es como la peli esa que nombraban "Stigma"... si no la vieron, esta muy buena la idea.

PD: lo de queridos hermanos judios fue en tono ironico. Mi unica hermana se llama Ana.
Los judios, los mahometanos, los culo al aire me llenan todos del mismo sentimiento: absolutamente nada. Ni bueno ni malo. Nada.

Cecilia: Minoria intocable en cuanto opinión??
Hasta la mitad del siglo XX el discurso era que habian maado a Jesus. Despues de eso el antisemitismo se disfrazo de antisionismo.
Cuando se ataca a Israel y se lo compara con los nazis, no te parece que es judeofobia?? Que yo sepa no hay una camara de gas en la zona de conflicto. No hay leyes que digan que los ciudadanos arabes que viven en Israel son de segunda categoría. No se los obliga a llevar ningun simbolo en su brazo.
Lo que pasa es que se lo esconde tan bien a este antisemitismo que pasa desapercibido. Logrando conclusiones como las tuyas.
Ojo!, no defiendo a Israel en todo, solo digo que hay comentaristas que no solo quieren un estado palestino, sino que este borre a Israel del mapa.
Comentarios como "en la AMIA murieron judios e inocentes..." no son los que recibe un intocable.

sr bernardez, reitero: ferrari es un chavoncito que la hizo bien...( buscá chavon en el diccionario y decime con que b/v va)
La obra de arte es este disturbio y no unos cuantos jesuses dados vuelta, eso es anecdotico, en realidad, saca tus propias cnclusiones

Uy seldon, te fuiste al carajo.
yo hablaba de argentina, y de la opinion de aca
Israel, cuba, panama y australia me importan igual de poco.
yo hablaba de acaaaaaaaaa
Igual ya fue. Siempre que se habla de estos temas,saltan con cualquiera y no se detienen a leer que mierda dijo el otro, o en que contexto lo dijo.
Comentarios como el de la AMIA que decis, son los mismos que cuando muere un hincha en la cancha y lo cuentan como un gol mas. Gente de mierda que dice pelotudeces hay en todos lados.
Ademas se re desvirtuó el topic de Demian, que era que los sacerdotes hablan de cualquier cosa.
Basta con los judios, me tienen harta loco. Mi primer msg trataba de otra cosa, y el segundo fue para aclarar lo que habia querido decir.
No me interesa hablar de los judios, ni de su historia.

lo del polen es un cago de risa

Cecilia, solo te digo esto.
Como dijo )emian: ""lo mismo pero al reves". Si es al revés ya no es lo mismo.
Lo cual me lleva a:
Lo que dijiste VOS: "Gente de mierda que dice pelotudeces hay en todos lados"
Un beso.
PD: No lo dejes 0 km, sacale el celofan y usalo.

Es peligroso que se tome en cuenta la opinión de alguien que entre Dios y la verdad prefiera siempre a Dios.
Por eso más de uno se caga olímpicamente en el "Dios y la Patria se lo demanden". Sobre todo cuando se inventan una verdad propia, que es como inventarse un Dios propio. Salvo por la pequeña diferencia de que en ese caso, Dios son ellos mismos.
Afanar es darse limosna.

Seldon, hablas en un idioma que solamente vos entendes.
Pero bueno, si asi te crees mejor... buen provecho!

Quiero preguntarle a SELDON que me defina ANTISEMITISMO. POR FAVOR (no se puede seguir hablando y etiquetando solo porque es moda).
Con respecto a la disparatada discusion sobre holocaustos (el mayor fue sobre el pueblo armenio, para evitar discusiones. Solo que tiene y tuvo menos "marketing"), "minorias intocables", Nazis, AMIA y demas derivaciones insensatas, solo quiero agregar y aclarar algo que tal vez esté en sintonía con algo que de lo que dijo Cecilia: tanto la iglesia Catolica como sus representantes (estemos o no de acuerdo nosotros con ellos, cosa que no le interesa absolutamente a nadie mas que a nosotros, que hablamos porque todavía no se cobra impuesto por eso) tienen todo el derecho del mundo a sentirse agraviados y rechazar una obra que atenta contra algo que consideran sagrado. Simplemente porque del mismo modo (aunque con muchisimo mas apoyo y peso) reclamarian otras religiones y sus representantes si las mismas obras estuviesen basadas o hechas sobre sus simbolos religiosos. Quien quiera aceptarlo, que lo acepte, y quien lo niegue que por favor preste mas atencion a los sucesos cotidianos (reclamos por cantos en las cacnhas de futbol, reclamos por comentarios en algun programa de TV (ej: Mosca y Smith), reclamos por alguna publicidad en un diario, reclamos, reclamos, reclamos). Repito, no razonemos por los ojos sino con la cabeza. Sobre el triste o abominable holocausto Judio mucho se ha escrito, descubierto, tapado, obviado, inventado y aprovechado como para generar una discusion en este sitio. Hay temas en los que hay que tener leido e investigado mucho mas de lo que por casualidad llega a nuestros ojos como para siquiera sugerir la intencion de abordarlos. Es mi humilde opinion.