Arbitrario — Demián Aiello
Archivo recuperado · dibujos y pensamientos arbitrariamente desordenados

Great Scott!, this is heavy

BTTF IIIEn Volver al futuro III, Marty decide viajar al pasado para avisarle al Doc de 1.885 que lo van a matar por una deuda de 80 dólares.

Momentos previos al viaje, aún en 1.955, Marty manifiesta su preocupación por chocar contra la pared del autocine (donde hay un dibujo de unos indios) antes de lograr alcanzar la velocidad necesaria para viajar en el tiempo.
El Doc lo tranquiliza recordándole pensar en cuatro dimensiones. Que una vez que viaje en el tiempo, esos indios no estarán allí. "those Indians won't even be there", le dice exactamente.

Cuando el DeLorean llega a 88 millas, gracias al condensador de flujos, Marty es transportado al lejano oeste en 1.885, donde es recibido por unos indios que justo andaban maloneando por ahí. Lo persiguen a flechazos y le dan al taque de nafta, lo cual desencadena el problema por el cual no pueden volver. No es que no tenían plutonio, como en la uno, si no que lo que no tenían era combustible, simple nafta que aún, en ese momento, no se había inventado.

Por eso es que deciden hacer todo ese kilombo de empujarla con un tren. Pero el caso es que el DeLorean agujereado a flechazos es el que lleva Marty al pasado. En ese mismo pasado también debería estar el otro DeLorean, el que llevó originalmente al Doc allí, cuando en la dos le cae un rayo que lo hace viajar accidentalmente.

Es decir, que en 1.885 hay un DeLorean escondido en la mina que tiene el tanque de nafta intacto.

Comentarios históricos (36)

Rodrigo
Y ???
Gustavo A.
Puede ser que el otro DeLorean, aún con el tanque enterito, simplemente no tenga nafta.
agustin
yo tenia entendido que el rayo fulmino el delorean del dr emet brown cuando volvio al pasado
)emian
No. Lo que el rayo fulminó fue los circuitos del tiempo (que como le se explica en la carta a Marty, el Doc de 1955 no va a tener problemas en reparar.
Chab ru
Pasa que si usaran en ese momento el delorean que esta en la mina, no hubiese estado en 1955 y Marty no hubiese podido vovler a 1885 y se crearia una de esas paradojas que destruyen el universo que el doc siempre menciona :P
El ARQUITECTO
A MI ME EXCITABA DE SOBREMANERA EN EL PASADO -Y LO CREÍA SUPERADO, HASTA AHORA QUE LEÍ ESTO- LA NOVIA DE MARTY.
FUE EN LO ÚNICO QUE PUDE PENSAR DESDE QUE LEÍ ESTE POST.
VOLVER AL PASADO.
Comominimo
...es algo que vengo diciendo desde el momento en que vi la pelicula en el cine!!!
Débora
Jajaja, qué nerd!
Me dio ternura.
Adam
No enttiendo.
O sea vi las 3 peliculas y cada explicación de las situaciones daba siempre perfecta. Y además que yo recuerde siempre hubo solo un Delorian que viaja a traves del tiempo (1885-1955-1985-2015)
fermar
Querías cumbia?, tomá:
http://www.mjyoung.net/time/back3.html
El Burro, Jardin de infante
claro!!!...
Gracias por matar una trilogia perfecta...
y si lo vemos bien si hay algunas inconsistencias a partir de la 2, algo tan grueso nunca lo habia visto. Todo viene justamente por eso de las distintas lineas de tiempo, incluso ese mismo auto con nafta tambien existiria en 1955 cuando hicieron lo del rayo en la 1...
Y una pregunta filosofica: Ese auto realmente existia en la linea de tiempo de la 1 o el marty del final de la 2 y de la 3 vive en otra linea de tiempo completamente? digo, en la 1 estaria ese auto ahi?
(igual en este momento es irresolvible lo de Demian)
Matías
Tenía entendido lo mismo que dijeron por ahí arriba, que el rayo había estropedo al auto, por eso no se podía usar...
El Burro, Jardin de infantes
Ah, y no era el que volaba ese delorean? y que tenia el motor ese con basura, o no se?
(la verdad me acuerdo poco)
La señorita K.
Claro! Pueden haberle estropeado el motor, pero el tanque de nafta nadie dice nada!
Aún así, qué buena trilogía!!!
GustavX
No estás pensando en cuatro dimensiones Demian! El DeLorean de la caverna tiene el circuito del condensador de flujos quemado; Doc lo repara con válvulas y lo manda de vuelta a 1885 en donde los indios le pinchan el tanque de nafta. Digamos que en ese punto se podría sacar un DeLorean funcional entre los dos dañados (asumiendo que el ingenio del Doc le facilitara todas las herramientas para soldar, sellar, emparchar, etc) pero, como bien dicen arriba, esto crearía una de esas paradojas que destruyen todo el universo (aunque quizás la destrucción solo se limite a nuestra galaxia) porque entonces en la caverna ya no quedaría un DeLorean que pueda viajar desde 1955 a 1885 después de la reparación del circuito.
Nota: Podría ser posible, después de emparchado el tanque, que le sacaran solo la nafta al DeLorean de la caverna y se la pusieran al DeLorean de las válvulas, pero se ve que al Doc no se le ocurrió. Después de todo ninguno de nosotros sería tan vivo si Mad Dog nos la tuviéramos jurada.
Adam
''esto crearía una de esas paradojas que destruyen todo el universo (aunque quizás la destrucción solo se limite a nuestra galaxia)''
Felicitaciones a GustavX se gano una gran risa de mi parte con esta frase
Calíope
Otra inconsistencia de la película dos:
Cuando el viejo Biff roba el DeLorean en 2015 y viaja al pasado para darle la revistita al joven Biff, el viejo Biff vuelve al 2015 y deja el DeLorean sin que Marty y el Doc se enteren (de momento). Lo que está mal es que cuando ese Biff viaja al pasado para dar la revistita, cambia la historia. Por consiguiente, cuando viaja otra vez a 2015, debería ser el 2015 de esa línea de tiempo (en el que Biff era millonario y el mundo era una porquería).
Pero claro, si hubiera pasado eso, Marty y el Doc no hubieran podido volver del 2015.
maniática
es incorrecto, por supuesto
para que las líneas temporales tangentes no destruyeran el universo donnie darko tuvo que morir
pobre
Ailin
wowwww cuanto tiempo, y cuanta deduccion. Tal vez si que habia un DeLorean escondido por ahi ... quien sabe.
Baterflai
No sé si pegarte una piña o darte un beso, mirá: me pulverizaste una trilogía más que simpática en unos pocos bits.
Igual te aprecio.
El ARQUITECTO
CUANTO DAÑO QUE HA PROVOCADO ESTE IMPERIALISTA, DIOS!
roy
Tranqui, gente. Demián no arruinó ni pulverizó nada. No sean exagerados. Muchos nos hemos hecho esa pregunta desde que vimos la peli, así como tantas otras, para creernos más inteligentes y/o ocurrentes que los guionistas.
La respuesta (junto con otras), acá: http://www.bttf.com/film_faq.htm
roy
There are two logical answers to this one... 1) The car mechanic's answer: As anyone who has stored an automobile for a long period of time can tell you, you always drain all of the fluids out of the car before putting it into storage. Doc most certainly would have drained the gas out of the DeLorean if he was going to leave it hidden for 70 years. At the 1955 drive-in, Doc specifically says "I put gas in the tank" indicating that the DMC must have had an empty tank when they found it in the mine. 2) The time travel theory answer: Even if Doc had not drained the tank, he still would not have gone back into the mine for fear of creating a time paradox by accidentally damaging the DeLorean, the mine, or who knows what. After all, since Marty is now back in 1885, Doc's plan obviously worked, and worked perfectly. But what if Doc were to go back into the mine and accidentally cause a cave-in that causes even more damage to the DeLorean? What happens to the future of that DeLorean, when it's unearthed in 1955? And what might that do to Marty and the undamaged future DeLorean now in 1885? As an analogy, imagine a time traveler going back in time, finding himself as a child, and cutting off that child's hand with a meat cleaver. What happens to the adult time-traveler's hand? That would definitely risk a time paradox, and we know that Doc would never go out of his way to risk such a thing for fear of (in the worst case scenario) unraveling the fabric of the space-time continuum and destroying the entire universe.
El ARQUITECTO
NO ENTIENDO INGLÉS PERO SI EN EL TEXTO DE REFERENCIA SE HABLA DE LA NOVIA DE MARTY, VOY A PEDIRLE A ALGUNA ALMA CARITATIVA QUE LO TRADUZCA, SI?
dESDE YA MUCHAS GRACIAS.
Débora
Roy, dejá de perseguirme.
Leita
estan del orto
El ARQUITECTO
PERO PEOR ES ESTAR DEL ORTO Y AL PEDO, NO?
Baterflai
Ah, qué, ahora cuando mirás pelis te tenés que hacer preguntas? No no no, o pienso o miro. Las dos cosas imposible.
Jorge
Que pesados son, siempre buscando errores.BUSCANDO Y BUSCANDO.
maguete
Marty tiene problemas para pensar en cuatro dimensiones (fourthdimensionally suena mucho mas geek). Nosotros estamos teniendo problemas para pensar en 5 dimensiones (fifthdimensionally suena mucho mas geek). En realidad las líneas tangentes de tiempo siguen existiendo, en otra dimension. La quinta dimensión en cuestión, es la dimensión de las tangentes de tiempo. Es decir nos podríamos mover (con un condensador de flujo versión 2.0) entre tangentes de tiempo, dentro de cada una de estas en momentos de tiempo y luego caminando y demas en el espacio. O sea, me puedo ir a hillvalley 1985.. pero a varios.. el bizarro, el original o el que george y lorraine son re copados y juegan al golf. Se entiende? Yo no, pero sigo divagando. Si el invento del doc hubiera sido mucho más copado y no la cagada que es, que solo permite viajar en el tiempo y no entre lineas temporales; en BTTFII en lugar de volver a 1955 desde el 1985 corrupto, podrían haber viajado a la realidad de 2015 con biff hecho un viejo y pobre diablo.. y hubiera sido más fácil sacarle el almanaque al viejo biff que al joven.
Ahora se entiende? Yo con ese ejemplo entendi menos aun.
En fin, BTTF es una de mis peliculas favoritas, asiq nada de criticar como el tarado ese que se puso a divagar sobre 5 dimensiones y un condesador de flujo 2.0
Palmiro Caballasca
Me hirve la cabeza
El papa cachondo
(k cojone es esto de
Sin ser un perito en la materia, yo opino que: tio joder que es un blog)ehhhhhhhhhhhhhh una cosa a ti nunca te an dicho que piensas mucho en tonterias y en las cosas importantes laas dejas a un lado
madman
Lo que menciona roy (el texto en ingles), es muy probable... y bastante plausible.
El Doc no es ningún tonto, y si hizo las cosas como en la movie fue por algo. :P
Lo que mencionan cuando Biff viejo regresa al 2015 "normal" fue porque en el pasado Marty corrigio el error recuperando el Almanaque, Biff viejo no se dio cuenta de ello... si hubiera vuelto a un 2015 donde el fuera el puto amo, fue porque su plan tuvo exito... pero fue todo lo contrario, se bajo del auto casi estirando la pata.
Yo creo que en ese punto todos deberiamos saber que Marty iba a tener exito. :P
Henry
Pues considera las probabilidades poco probables, es decir que la nafta del auto con el tanque intacto se haya evaporado o se haya consumido por estar tanto tiempo guardado. Recuerda que Marty no viajo exactamente al mom,ento en que el doc se taslado a 1885, sino que fue a mucho tiempo despues. Tanto es asi que entre el dia en que el doc llego accidentalmente a 1885 y el dia en que marty llega a ese año, el doc ya habia tenido suficiente tiempo como para poner un taller, fabricar cosas, conocer a bif y que todo el pueblo lo conosca. En ese lapso de tiempo (que no fue poco, se puede inferir ese muy claramente con lo anteriormente emncionado)la nafta se pudo haber evaporado y, aunque ese segundo delorean (con el que el doc llego a 1885) hubiese tenido el tanque intacto no le hubiese servido para nada de todos mods si no conservaba la nafta. En fin e smi opinion, espero que em respondas pronto y me digas que opinas de mi explicacion, pues es la ma slogica que puedo encontrar a semejante predicamneto que me planteas. Saludos desde Peru. Muy buen blog, cada vez que puedo me doy una vuelta por aque para ver que hay d enuevo.
fedex
En los DVDs con los Extra de la trilogia se explica casi todo, borraron una escena en donde Biff viejo va desapareciendo y muriendo...
En teoria nunca Marty podria haber encontrado al Doc en el pasado porque cuando viaja al pasado en donde esta el (su linea de tiempo) no es la misma en la que esta el Doc.
Pero me imprta muy poco, la trilogia es excelente y esos detalles menores no la matan, hemos visto peliculas con mas errores (con datos reales) y no pasa nada...
Saludos!
PD: este tema da para toda una noche con amigos, y birras post asado.
met oded o en yag-a
madman
de Mexico : plausible o pasible?

Se conservan los comentarios recuperados. Este archivo no admite nuevos comentarios.